Categorii
Arhivă
- Septembrie 2009 (2)
- October 2009 (3)
- November 2009 (5)
- December 2009 (1)
- Ianuarie 2010 (4)
- Februarie 2010 (5)
- Martie 2010 (1)
Blogroll
De ce se amestecă Apple în funcţia de AutoRun?
În orice sistem proiectat de către om, există întotdeauna un echilibru între facilităţi, uşurinţă în utilizare şi securitate. În timp ce proiectarea unor sisteme sigure, plăcute şi uşor de folosit este perfect posibilă, acest lucru, de multe ori, nu coincide cu ceea ce primesc utilizatorii, sau, mai rău, nu este ceea ce îşi doresc utilizatorii.
Cel mai popular exemplu în acest sens îl reprezintă compania Apple. Concentrându-se pe design-uri atrăgătoare şi produse uşor de utilizat, Apple este catalogat în aproape fiecare carte de marketing drept o poveste de succes.
Interesant este că, produsul software aflat pe treapta a doua în ierarhia celor mai populare, Mac OS X (dupa iTunes) este un sistem modern de operare ce reprezintă un amestec curios între o interfaţă atrăgătoare, uşurinţă în folosire, flexibilitate, care oferă o securitate la un nivel decent. Observaţi, vă rog, cum am evitat să spun "sigur" şi am scris în schimb "securitate la un nivel decent". Nedorind să încep un război sfânt, aş dori să indic faptul că niciun sistem de operare nu este sigur 100%. Sau, în cazul în care un sistem de operare încearcă să ajungă la această performanţă, nimeni nu vrea cu adevărat să-l folosească. Un bun exemplu ar fi VMS; acesta a fost, poate, unul dintre cele mai sigure sisteme de operare proiectate vreodată, însă, era o adevarată durere de cap să-l utilizezi. Cu zece ani în urmă, în Universitatea la care am studiat, oamenii care-şi faceau temele pe VMS visau să o facă pe Linux. Dacă un computer care rulează VMS în 4MB de RAM şi cu un hard disk de 40MB putea găzdui 50 de utilizatori simultan, un computer similar cu Linux începea să aibă probleme cu mai mult de 10 utilizatori. VMS nu era numai sigur, dar era de asemenea, foarte eficient în folosirea resurselor. Era pur şi simplu "bun". Cu toate acestea a fost uitat, la fel cum se va întâmpla cu orice alt sistem de operare sigur, dar greu de utilizat.
Cu Windows 7, Microsoft a realizat o mutare interesantă. Dezvoltatorul celui mai atacat sistem de operare din lume a decis să dezactiveze o opţiune veche, ce făcea sistemul de operare mai uşor de folosit, dar cu mult, mult mai nesigur. Mă refer, bineînţeles, la funcţia de "AutoRun".
Vă puteţi imagina surpriza mea când am primit următorul mesaj de la iTunes, în timp ce îmi conectam iPod-ul pentru a transfera câteva albume nou achiziţionate:

Aşadar, iTunes a detectat faptul că sistemul meu era mult mai sigur, dar nu atât de uşor de utilizat şi a decis că poate este o idee bună să repare această situaţie! Surpriza mea a fost chiar şi mai mare după ce am observat următorul mesaj oferit de iTunes:

Prin urmare, chiar dacă AutoRun este oprit, iTunes îmi va recunoaşte în continuare CD-urile!
Din punctul meu de vedere, decizia lui Apple în ceea ce priveşte iTunes nu are niciun sens. Microsoft a avut nevoie de peste 25 de ani pentru a înţelege, în cele din urmă, cât de importantă este securitatea şi, apoi, le-a mai luat încă 5 ani să înţeleagă faptul că AutoRun este în mod inerent nesigur, încât trebuie să fie dezactivat în mod implicit.
Precum spuneam, Apple este o poveste de succes atunci când vine vorba de îmbinarea unor tehnologii uşor de utilizat, design atractiv, păstrând în acelaşi timp un nivel decent de siguranţă. Cu toate acestea, este chiar trist când se descoperă scăpări precum cele prezentate. Mă întreb oare, le va lua şi lor, de asemenea, 5, 10 sau chiar 25 de ani pentru a înţelege pericolele prezentate de AutoRun?
Sper, cu tărie, că nu.


